Факторы патогенности бактерий можно разделить на две большие группы. Первая группа обеспечивает бактериям возможность проникновения в ткани хозяина посредством таких механизмов, как адгезия, антифагоцитарная защита, инвазив-ность, распространение. Вторая группа связана с токсиногенезом, т.е. способностью патогенов продуцировать токсины. В то время как первая группа факторов патогенности обеспечивает процесс инфекции, вторая – наиболее прямо вовлечена в формирование собственно заболевания. Это не означает, что токсины не играют роли на первых этапах взаимодействия паразита и хозяина, но указывает на их наиболее важную роль как специфических веществ. Важно помнить, что в настоящее время имеется множество патогенных видов бактерий, вызывающих заболевание посредством токсинов, которые они продуцируют.
Недавно исполнилось 100 лет с момента открытия первого бактериального токсина. В 1888 г. Ру и Иерсин сообщили о том, что безмикробные фильтраты С. diphtheriae обладают летальным эффектом для морских свинок. Характер патологоанатомических изменений у погибших морских свинок после введения им фильтратов напоминал изменения, развивающиеся у этих животных после заражения летальной дозой живой культуры С. diphtheriae. Таким образом, стало понятно, что не сам микроб, размножаясь в тканях макроорганизма, вызывает их поражение, а поражения развиваются в результате воздействия специальных бактериальных продуктов, совокупность которых и стали называть "токсином".
Вскоре обнаружилось, что безмикробные фильтраты Сl. botulinum и Сl. tetani также обладают летальным эффектом при испытании их на экспериментальных животных. Со временем количество видов бактерий, способных продуцировать токсины, существенно расширилось. Следует подчеркнуть, что "токсином" сначала называли стерильные культуральные фильтраты патогенных штаммов бактерий, которые обладали токсическим эффектом при введении их экспериментальным животным. По мере накопления фактического материала выяснилось, что такие культуральные фильтраты содержат в своем составе целый ряд биологически активных веществ, не имеющих отношения к токсичности. С другой стороны, сама способность того или иного бактериального вещества вызывать летальный эффект у животных стала обязательной и характерной особенностью бактериальных токсинов. В результате количество биологически активных веществ бактерий, которое включалось в категорию токсинов, существенно возросло. Классической иллюстрацией к сказанному является классификация токсинов, продуцируемых возбудителем газовой гангрены. В данном случае в категорию токсинов включены, помимо гемолизинов, даже протеаза, гиалуронидаза и нейраминидаза. В последнее время ферменты патогенных бактерий не относят к токсинам. Однако количество веществ, включенных в эту категорию, все же достаточно велико и составляет около 150.
Таким образом, не вызывает сомнения тот факт, что в процессе жизнедеятельности патогенные бактерии продуцируют целый ряд биологически активных веществ, которые при введении животным проявляют токсический эффект. Некоторые из них оказывают токсическое воздействие не только на животных, но и на культуры клеток. В то же время имеются вещества бактерий, которые вызывают гибель животных, но не обнаруживают токсического эффекта по отношению к клеточным культурам. Поэтому для ответа на вопрос, что же такое токсины, требуется проведение дальнейших исследований.
По мере накопления фактических данных наши представления об этих веществах менялись. Например, Л.А.Зильбер характеризовал токсины как "ядовитые вещества, отравляющие организм". Имеется целый ряд сходных определений, хотя все они представляют только исторический интерес, так как позволяют включить в категорию токсинов бесконечное количество веществ различного происхождения. Поэтому в 1967 г. Bonventre и соавт. предложили ограничить термин "токсины" определенным классом веществ. Действительно, термин "токсины" обычно используется в двух смыслах. В разговорном языке токсином называют любое токсическое вещество, которое существует в природе. В научной литературе, особенно в бактериологии, токсинами называют специфический класс ядов, оказывающих токсическое действие на макроорганизм.
Токсины как специфический класс ядов отличаются от обычных химических веществ своим клеточным происхождением и белковой природой. Таким образом, было предложено термин "токсин" относить только к белковым ядам прокариотическо-го, животного или растительного происхождения.
Целесообразность принципа ограничения категории токсичных веществ, к которым может быть применен термин "токсин", не вызывает сомнений. Тем не менее остается необходимость дать определение термину "токсин". По мнению Bonventre и соавт., "только те материалы, которые оказывают прямой токсический эффект на чувствительные клетки и ткани хозяина, могут быть квалифицированы как токсины". Однако, как указывалось выше, имеются токсины (холерный энтеро-токсин, LT-энтеротоксин и др.), которые не оказывают прямого токсического действия на клетки, но тем не менее обладают выраженным токсическим эффектом на организменном уровне. Поэтому более уместным выглядит следующее определение токсинов: "Микробные токсины – все белки (простые и сложные) микробного происхождения, способные оказывать на клетки и ткани макроорганизма действие, приводящее в конечном счете к нарушению гомеостаза макроорганизма". Однако и это определение не может быть признано удовлетворительным, так как при этом в категорию токсинов может быть включен целый ряд продуктов, которые способны вызывать нарушение гомеостаза при испытании их в нефизиологических концентрациях, но во многих случаях не участвуют в формировании даже отдельных симптомов инфекционного заболевания. Такие вещества по предложению Miles должны квалифицироваться как факторы патогенности, а не токсины.
Учитывая сказанное выше, а также развивая принцип ограничения токсичных веществ, к которым может быть отнесен термин "токсин", было предложено следующее определение токсинов: "Токсины – вещества, вызывающие основной симптомокомплекс заболевания". Такое определение имеет сходство с интерпретацией понятия "истинные токсины бактерий" – термина, принятого до начала 60-х годов по отношению к дифтерийному, ботулиническому и столбнячному токсинам. При этом создается методологическая основа для направленного выделения из большого количества бактериальных продуктов только тех, которые играют наибольшую роль в патогенезе инфекционных заболеваний. В свою очередь это позволяет проводить анализ данного класса веществ с целью выявления присущих ему общих закономерностей структурно-функциональных свойств, молекулярной организации и механизма действия. Что касается других токсичных веществ бактерий, которые при испытании их в нефизиологических концентрациях обладают токсическим эффектом по отношению к организму, его тканям или клеткам, то эти вещества просто не следует называть токсинами. За ними целесообразно оставить частные названия, такие, например, как гемолизин, ЛПС, нейраминидаза и др.
Несмотря на некоторую упорядоченность определения токсинов как веществ, вызывающих основной симптомокомплекс инфекционных заболеваний, оно не отвечает на вопрос, что же такое токсины?
Анализ данных литературы, касающийся бактериальных и растительных токсинов, с одной стороны, и таких мощных биорегуляторов, как гормоны, интерфероны и бактериоцидины, – с другой, показал, что данные вещества обнаруживают сходство в отношении молярных эффектов, кинетики биологического проявления, в молекулярной организации и звеньях механизма действия. Это позволяет сделать вывод, что токсины – это регумторные элементы, действующие в гетерологичных клеточных системах вне их контроля и сдвигающие равновесие протекающих в них физиологических процессов. Обычно они обеспечивают нормальную жизнедеятельность клетки. К таким регуляторным элементам могут относиться активаторы, ингибиторы или индукторы основных процессов клетки. В результате сдвига равновесия в течении биохимического процесса может происходить как его активация, так и ингибирование. В зависимости от важности этого процесса для физиологической деятельности клетки его изменение под действием регуляторного элемента может приводить либо к гибели клетки, либо к аномальному ее функционированию.
Несмотря на то, что в борьбе с заболеваниями, вызываемыми патогенными бактериями, достигнуты определенные успехи, научно обоснованные подходы к профилактике, диагностике и лечению инфекционных заболеваний во многих случаях недостаточны или отсутствуют. Это объясняется тем, что мы имеем недостаточное представление о природе патогенности у бактерий. В настоящее время патогенность бактерий определяется как полидетерминантный признак, который реализуется при участии многих факторов.
Роль этих факторов в становлении инфекционного процесса, а также степень их вовлечения в патогенез заболевания сейчас интенсивно исследуются. Ввиду того что патогенность реализуется за счет функции определенных молекул бактерий, одним из наиболее продуктивных методов является молекулярный. В качестве примера можно привести открытие адгезинов, посредством которых патогенные бактерии осуществляют свой контакт с чувствительными клетками хозяина. Блокирование первого этапа взаимодействия микроба и хозяина должно приводить к тому, что микроб не вызывает инфекционный процесс. Такой вывод сейчас подтвержден целым рядом экспериментальных данных. Таким образом, молекулярный подход позволяет не только углубить отдельные аспекты проблемы патогенности бактерий, но также идентифицировать практически значимые детерминанты патогенности. Тем не менее накопилось достаточно экспериментальных данных о токсичных молекулах бактерий, и их анализ позволяет получить представление о токсин-опосредованной обусловленности инфекционных заболеваний.
Суть этого представления состоит в том, что любое инфекционное заболевание, вызываемое патогенными бактериями, и его специфическая клиническая симптоматика определяются действием одного или нескольких токсинов, продуцируемых конкретным штаммом. При этом основной характер заболевания зависит не столько от патогенного вида, участвующего в инфекционном процессе, сколько от типа токсина, который он продуцирует. Сам возбудитель условно и образно можно рассматривать как "носитель", который доставляет в макроорганизм "снаряд" – токсин, определяющий характер поражения и, следовательно, основную специфическую симптоматику заболеваний. Организация "носителя" обеспечивает его способность колонизировать те или иные органы и ткани, проникать через естественные защитные барьеры макроорганизма, обеспечивать свою жизнедеятельность и т.д. В то же время молекулярный механизм специфического поражения клеточных мишеней определяется структурой и функцией конкретного типа токсина. Из сказанного следует ряд практических положений.
- • Токсины – это биомолекулы бактерий, которые вызывают основной специфический синдром инфекционных заболеваний. Следовательно, введение конкретного типа токсина в виде самостоятельного компонента человеку или экспериментальным животным должно воспроизводить клинически регистрируемый синдром заболевания. Он наблюдается при развитии инфекционного процесса, вызываемого возбудителем, который продуцирует этот токсин. Анализ данных литературы позволяет сделать вывод о том, что среди многих биологически активных веществ патогенных бактерий имеются биомолекулы, удовлетворяющие данному определению токсинов. Так, возбудителем холеры является грамотрицательный микроб Vibrio cholerae. Типичный алгид – наиболее острая форма холеры – развивается при введении добровольцам per os 25 мкг очищенного холерного энтеротоксина. Клиническая картина стафилокковой энтеротоксемии развивается у человека при введении препаратов энтеротоксинов А и В в таких ничтожных дозах, как 20 и 500 нг на 1 кг массы тела соответственно. С. diphtheriae является этиологическим агентом дифтерии людей. В результате несчастного случая стала известна токсическая доза дифтерийного токсина для детей, которая составляет менее 100 мкг на 1 кг массы тела. Известны также токсические дозы ботули-нического и столбнячного токсинов, которые составляют соответственно 1 и 2,5 нг на 1 кг массы тела.
Обращает на себя внимание то, что известные минимальные токсические дозы для человека мало отличаются от доз, найденных в экспериментальных условиях на чувствительных животных. Заслуживает также внимания сравнительная оценка величины токсических доз для токсинов, с одной стороны, и для иных факторов патогенности, в частности для гемолизинов и протеаз – с другой. Как правило, токсины проявляют свой эффект в ничтожных концентрациях по сравнению с другими факторами патогенности. Следует особо подчеркнуть, что при введении больших нефизиологических концентраций токсинов экспериментальным животным также наблюдается токсический эффект, однако он никогда не имитирует ведущие симптомы заболеваний.
- • Каждый патогенный штамм должен продуцировать токсин. В течение долгого времени считалось, что истинные токсины могут продуцировать только некоторые представители грамположительных бактерий. В то же время укоренилось мнение, что клиническая картина заболеваний, вызываемых грамотрицательными бактериями, развивается за счет действия большого количества продуцируемого ими эндотоксина (липополисахарида – ЛПС). Результаты анализа данных литературы показали, что начиная с 1967 г. и по настоящее время более 40 истинных токсинов обнаружено более чем у 20 видов грамотрицательных бактерий. Продолжают открывать новые истинные токсины и у грамположительных бактерий: известно более 30 токсинов, которые продуцируют 12 видов бактерий.
Следует отметить, что, однако, имеется еще ряд заболеваний, которые, как полагают, развиваются под действием больших доз ЛПС. Так, например, чума описывается как эндоток-семия. Эндотоксемию считали ведущим клиническим синдромом заболеваний, вызываемых и теми видами бактерий, у которых уже обнаружены истинные токсины. Ввиду того что симптоматика токсического эффекта, вызываемого ЛПС, примерно одинакова и не зависит от вида бактерий, логично заключить, что специфика заболеваний определяется не действием ЛПС, а токсинами, которые еще предстоит открыть.
- • Сходная клиническая картина заболеваний, вызываемых патогенными штаммами различных видов бактерий, связана с их способностью продуцировать одинаковые типы токсинов или различные типы токсинов со сходным механизмом действия. Особенно ярко эта закономерность прослеживается в отношении холероподобных диарей. В этом случае диарейный синдром развивается за счет холероподобных токсинов, каждый из которых продуцирует конкретный возбудитель в просвет кишечника.
Холероподобные токсины обнаружены у бактерий V. cho-lerae, V. mimicus, V. fluvialis, С. jejuni, A. hydrophila, Е. cloaceae и НАГ-вибрионы. Эти токсины обладают значительным сходством по антигенным свойствам, молекулярной структуре и молекулярному механизму действия. Под действием холероподобных токсинов эпителиальные клетки накапливают цАМФ, что ведет к выходу электролитов и воды в просвет кишечника, клинически регистрируемому в виде диареи. Таким образом, сейчас можно с определенностью говорить о семействе холероподобных токсинов.
В другую группу токсинов, которые вызывают водную диарею, входят LT-подобный энтеротоксин Е. coli и цитотонический токсин A. hydrophila. Эти токсины, как и холероподобные, активируют аденилатциклазу, но неизвестно, посредством какого механизма действия. Следует отметить только, что эти токсины не имеют иммуносерологического родства с холеро-подобными токсинами.
Холероподобную диарею могут вызывать также термостабильные энтеротоксины (ST-энтеротоксин), которые по своей природе являются пептидами и имеют между собой сходство по антигенным свойствам и молекулярному механизму действия. Под воздействием этих токсинов в эпителиальных клетках накапливается цГТФ за счет активации гуанилатциклазы. В результате штаммы, продуцирующие ST-энтеротоксины, вызывают холероподобные диареи, хотя и более тяжелые по течению, чем диареи, вызываемые холероподобными энтеротоксинами. ST-энтеротоксины продуцируют патогенные штаммы Е. coli, К. pneumoniae, Е. cloaceae, Y. enterocolitica, Y. pseudotuberculosis.
Сейчас можно говорить и о других семействах бактериальных токсинов, таких как дифтериеподобные, шигеллоподобные, дифицилеподобные. Так, дифтерийный токсин обнаружен у С. diphtheriae, С. ulcerans, С. ovis, С. pseudotuberculosis; шигеллезный – у S. dysenteriae, S. flexneri, Е. coli, V. cholerae, V. parahemolyticum, С. jejuni, НАГ-вибрионы; энтеротоксин ди-фициле – у С. difficile и С. spiroforme. Здесь прослеживается основная тенденция, свидетельствующая о том, что клиническая картина заболеваний зависит от типа токсина, который продуцирует конкретный штамм, хотя и не во всех случаях. Например, не описаны случаи дифтерии, вызываемой С. ovis. Шигаподобный токсин обнаружен у многих штаммов холерного вибриона, хотя они в основном вызывают холеру. В этом случае, по-ввдимому, проявляется комбинированное действие – холерогена и шигеллоподобного токсина.
- • Различные клинические формы инфекционных заболеваний, вызываемые разными патогенными штаммами одного вида бактерий, связаны с их способностью продуцировать различные типы токсинов. Примером может служить грамположительный вид S. aureus. Различные штаммы этого микроба могут продуцировать один из 7 типов энтеротоксинов, которые вызывают симптомокомплекс энтеротоксемии. Другие штаммы этого вида могут продуцировать два типа эксфолиативных токсинов, которые обусловливают клиническую картину синдрома Риттера или болезни Филатова. В последние годы внимание исследователей привлечено к заболеванию, известному под названием синдрома стафилококкового токсического шока. Было показано, что причиной этого заболевания служит новый тип токсина стафилококков, которому дано название "токсин синдрома стафилококкового токсического шока".
Сложную мозаику токсинов, которые продуцируют различные патогенные штаммы одного вида, мы встречаем не только у грамположительных, но и у грамотрицательных бактерий. Наиболее иллюстративным примером может служить вид Е. coli, у которого в настоящее время обнаружено 8 типов токсинов. Различия в клинической картине заболеваний, вызываемых эшерихиями, не столь разительны, как в случае стафилококковых заболеваний, однако и здесь прослеживается закономерность. Например, штаммы, продуцирующие LT-энтеротоксин и LT-подобный энтеротоксин, вызывают холеро-подобную диарею. Штаммы, продуцирующие ST-энтеротоксин, вызывают также водную диарею, хотя и более болезненную. В то же время штаммы, продуцирующие шигеллоподобный токсин, вызывают заболевание, которое клинически трудно отличить от дизентерии.
Имеются примеры, когда различные штаммы одного вида бактерий продуцируют неодинаковые типы токсинов. Следует упомянуть о том, что различные штаммы одного вида бактерий могут продуцировать токсины, различающиеся по иммунохимическим свойствам, но сходные по молекулярной структуре и механизму действия. К таким токсинам относятся стафилококковые энтеротоксины и нейротоксины С. botulinum.
- • Один патогенный штамм конкретного вида бактерий может продуцировать несколько типов токсинов. Выше рассмотрены случаи, когда разные штаммы одного вида продуцируют различные типы токсинов. Следует отметить, что один штамм может продуцировать несколько типов токсинов. Например, штамм HI 0407 Е. coli продуцирует LT-энтеротоксин, ST-энтеротоксин и шигеллоподобный токсин, штамм 365 V. cholerae – холероген и шигеллоподобный токсин, штамм 100 S. aureus – энтеротоксины типов А и В.
В настоящее время не представляется возможным проанализировать клиническую картину заболеваний, вызываемых этими штаммами. Возможно, она более тяжелая по сравнению с классическими вариантами. Тем не менее есть основания утверждать, что несколько токсинов могут вовлекаться в инфекционный процесс. В пользу этого свидетельствует и тот факт, что штамм 365 V. cholerae, в котором гены холерогена заменены на гены, кодирующие синтез субъединицы В-холе-рогена, остается патогенным при испытании на добровольцах, как полагают, за счет шигеллоподобного токсина, продуцируемого этим штаммом.
- • Все патогенные штаммы некоторых видов бактерий могут продуцировать только один тип токсина. Классическим примером может служить вид С. diphtheriae, патогенные штаммы которого продуцируют токсический белок с молекулярной массой 62 кД, названный дифтерийным токсином. Некоторые авторы считают, что у С. diphtheriae могут быть и другие типы токсинов, например некротизирующий токсин. Однако большинство имеющихся данных убеждают нас в обратном. Другим примером может служить С. tetani, штаммы которого продуцируют нейротоксический белок с молекулярной массой 150 кДа, названный столбнячным токсином. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что штаммы В. anthracis продуцируют только сибиреязвенный токсин.
По-видимому, существуют и другие виды бактерий, в которых распространен только один тип токсина, однако в настоящее время мы не располагаем достаточно убедительными фактами, чтобы быть уверенными в этом. В то же время, допуская, что штаммы одного вида могут продуцировать только один тип токсина, необходимо помнить и об условности этого положения. Так, на протяжении долгого времени большинство исследователей были уверены в том, что штаммы V. cholerae продуцируют только один тип токсина – холероген. И только A.Finkelstein в 1980 г. осторожно предупреждал, что имеются "надежные", но не "абсолютно надежные" основания полагать, что холероген является единственным токсином, вовлеченным в заболевание холерой. Не прошло и нескольких лет, как появилось сообщение о том, что многие штаммы холерного вибриона продуцируют шигеллоподобный токсин.
- • Если у конкретного патогенного штамма установлен тип продуцируемого им токсина, то нейтрализация этого токсина антителами, ингибиторами или антагонистами должна предотвращать или предупреждать развитие инфекционного заболевания, вызываемого этим патогенным штаммом.
Примером может служить факт профилактической иммунизации населения дифтерийным анатоксином, предохраняющим от заболевания дифтерией. Например, в Румынии благодаря этому смертность от дифтерии за 14 лет снизилась с 600 человек на 100 000 населения до 1 человека на 100 000 населения, а численность кж+ штаммов – с 87 до 4 %. Прививки населения препаратами столбнячного анатоксина практически избавляют человечество от такого страшного заболевания, как столбняк. В экспериментальных условиях удовлетворительные результаты получены с холерным токсоидом. Однако, как выяснилось, антитоксический иммунитет в данном случае нестойкий и поэтому не обеспечивает необходимой защиты от заболевания холерой.
- • Современная диагностика инфекционных заболеваний должна основываться на идентификации не только возбудителя, но и типа токсина, который он продуцирует. Данное положение является логическим завершением сказанного выше и не требует особых теоретических комментариев. Понятно, что наибольшую пользу терапии в таких случаях может принести выявление типа токсина, вовлеченного в заболевание.
- • Профилактический эффект против инфекционных заболеваний может быть достигнут путем создания в организме условий, способствующих нейтрализации действия токсинов. Речь идет прежде всего об условиях, создаваемых в организме в процессе активной иммунизации. Для этой цели обычно используют токсоиды. Первым эффективным токсоидом был дифтерийный, который и до настоящего времени получают обработкой дифтерийного токсина формалином. Микробиологи любят этот метод, забывая о том, что он является всего лишь одним из вариантов химической модификации белков, к которым принадлежат и токсины. В последнее время хорошие результаты получены при использовании глутаральдегида. Перспективным оказался также путь аффинной модификации белков, который приложим только к тем токсинам, для которых известен характер катализируемой ими реакции. Например, удовлетворительные результаты получены в отношении дифтерийного токсина и экзотоксина А синегнойной палочки, которым ковалентно в активный центр каталитических субъединиц вводили дериваты НАД. Для некоторых токсинов, например для холеро-гена и LТ-энтеротоксина, оказался эффективным путь получения адгезивных субъединиц В с помощью препаративной хроматографии. В тех случаях, когда известна аминокислотная последовательность токсинов, их субъединиц или антигенных участков, создаются возможности для их химического синтеза. В частности, достигнуты удовлетворительные результаты в отношении синтеза LТ-энтеротоксина кишечной палочки, антигенных участков дифтерийного и холерного токсинов. И наконец, отдельные субъединицы токсинов уже получают с помощью биотехнологических методов.
Большое внимание в последние годы уделяется вопросу о возможности создания вакцинных штаммов, основным действующим началом которых является продуцируемый ими ток-соид. Такие штаммы пытаются получить с помощью генетических методов и методов генной инженерии. Несколько различных путей использовано для замены генов холерного ток-вина в патогенных штаммах холерного вибриона на гены, кодирующие синтез субъединицы В холерогена. Не исключено, что эти подходы можно будет использовать по отношению к возбудителям, продуцирующим другие типы токсинов.
- • Специфическая терапия инфекционных заболеваний должна включать ингибиторы или антагонисты конкретных токсинов, вовлеченных в заболевание. Примером к этому положению может служить холерный токсин. Хорошо известно, что холероген, как и любой другой токсин, связывается на первом этапе со специфическими клеточными рецепторами и затем поглощается клеткой. В результате воздействия на внутриклеточные мишени происходит активация аденилат-циклазной системы. Как следует из известных данных, использование гомологичных антител эффективно только по отношению к токсину, который не проник внутрь клетки, йэдналогичным эффектом для холерогена обладают неспецифический адсорбент – активированный уголь и специфический адсорбент – ганглиозид-рецептор. Эти вещества связывают холероген, блокируя его контакт с клеточными рецепторами.
Однако как же быть, если токсин проник внутрь клеток, недоступен для указанных выше веществ и заболевание произошло, т.е. организм уже получил смертельную дозу токсина? В этих случаях наиболее перспективно применение веществ другого класса – ингибиторов внутриклеточного действия токсина или его антагонистов. Из ингибиторов сейчас можно назвать никотиновую кислоту и хлорпромазин, которые снижают секрецию жидкости, вызванную токсином, за счет угнетения аденилатциклазы, которая активирована холерогеном. Эти вещества испытаны в клинических условиях с положительным результатом, но, к сожалению, они дают побочные эффекты. Большую перспективу имеют также антагонисты. На протяжении последних 3 тыс. лет для лечения холеры в Индии и Китае используют экстракт корней и стеблей растения Веrberia. Активным началом этого экстракта является алкалоид берберин. Исследования показали, что берберин снимает действие холерного токсина, будучи введенным как до холерогена, так и после него. Интересно, что берберин не снижает активности аденилатциклазы, активированной холерогеном. Предполагается, что берберин усиливает абсорбцию жидкости в кишечнике, вызванную действием холерогена.
В литературе имеются указания на то, что фармакологические вещества разнообразных классов могут интерферировать с действием других бактериальных токсинов. Можно быть уверенным, что наряду с антибиотикотерапией в будущем начнут использовать для лечения инфекционных заболеваний ингибиторы и антагонисты конкретных типов токсинов.
Токсин-опосредованная обусловленность инфекционных заболеваний не противоречит сформулированным до настоящего времени концепциям о природе патогенности бактерий и прежде всего представлению о полидетерминантной природе патогенности. Это представление не только не исключает важной роли других факторов в становлении инфекционного процесса, но, более того, оно построено на фундаменте инфекционного процесса, который возможен лишь при участии многих ферментативных систем, адгезинов, сидерофоров и других систем и факторов патогенности, включая и токсины возбудителя. Лишь на фоне самого инфекционного процесса каждый конкретный тип токсина вносит свой особый вклад в формирование ведущего специфического синдрома заболевания. Даже наряду с действием токсинов не исключается вклад "малых факторов" в формирование отдельных симптомов заболевания.